Vibe Coding: 80% Hype. 20% Fight.
LinkedIn, YouTube und Co. sind voll davon. In fĂŒnf Minuten eine App. In zwei Stunden ein komplettes Backend. Alles lĂ€uft, alles glĂ€nzt, alle sind begeistert. Was danach kommt zeigt niemand.
Was ist Vibe Coding?
Vibe Coding bezeichnet den Ansatz Software zu entwickeln indem man einer KI in natĂŒrlicher Sprache beschreibt was man bauen will, und der generierte Code direkt ĂŒbernommen wird, ohne ihn vollstĂ€ndig zu verstehen. Werkzeuge wie Cursor, Claude oder GitHub Copilot machen das möglich. Das Tempo ist beeindruckend. Die ersten Ergebnisse kommen in Minuten.
Das 80/20-Prinzip gilt aber auch hier. Die ersten 80 Prozent sind tatsĂ€chlich schnell gebaut. Ein solides Frontend in fĂŒnf Minuten, eine Datenbankstruktur in zwanzig. Die restlichen 20 Prozent, Edge Cases, sauberes State Management, Performance, Fehlerbehandlung, sind oft ein regelrechtes Prompt-Wrestling. Iterationsschritt fĂŒr Iterationsschritt. Jeder mit Kosten verbunden.
Was LinkedIn-Posts und YouTube-Videos zeigen: den perfekt inszenierten Happy Path. Was sie nicht zeigen: was danach passiert.
Drei Zeichen dass Vibe Coding gerade zum Problem wird.
Diese Situationen kennen wir aus fast jedem Vibe-Coding-Projekt das in Schwierigkeiten gerÀt.
Niemand versteht den eigenen Code
Der Code lĂ€uft. Niemand hat ihn wirklich durchdrungen. Solange alles funktioniert ist das kein Problem. Beim ersten ernsthaften Bug in der Produktion wird es zum Alptraum, auch fĂŒr erfahrene Entwickler. Es ist wie ein Haus fertigbauen das jemand anderes angefangen hat, ohne BauplĂ€ne.
Das Ergebnis: Debugging wird zum Ratespiel. Jede Ănderung kann etwas anderes kaputt machen.
Die Integration in bestehende Systeme hakt
KI ist fantastisch darin in sich geschlossenen Code zu bauen. Bei der Integration in bestehende Systemlandschaften verliert sie oft den roten Faden. SystemĂŒbergreifende Architektur, Skalierbarkeit, komplexes Datenbankzusammenspiel: hier fehlt die Vogelperspektive.
Das Ergebnis: Was isoliert perfekt lief funktioniert im echten Kontext nicht mehr.
Die Token-Kosten wachsen unkontrolliert
Eine erste App ist schnell gebaut und die Kosten halten sich im Rahmen. Sobald die letzten 20 Prozent umgesetzt werden sollen, wird jeder Iterationsschritt bezahlt. Mehrere Runden Prompt-Wrestling fĂŒr einen Edge Case summiert sich schnell.
Das Ergebnis: Projekte die gĂŒnstig anfangen werden teurer als erwartet wenn die KomplexitĂ€t steigt.
Warum scheitern so viele Vibe-Coding-Projekte nach dem Launch?
Der hĂ€ufigste Fehler: Vibe Coding als Ersatz fĂŒr technisches VerstĂ€ndnis behandeln statt als Werkzeug das technisches VerstĂ€ndnis verstĂ€rkt.
Garbage in, Bullshit out. Schwammige Anweisungen fĂŒhren zu ineffizientem, aufgebĂ€htem Code der im Hintergrund Ressourcen frisst. Wer selbst einmal Software gebaut hat weiĂ worauf es ankommt und kann prĂ€ziser prompten. Wer das nicht kann bekommt Code der funktioniert, aber auf eine Art die niemand erwartet hat.
Dazu kommt die Wartungsfalle. Wenn Version 2.0 kommt und Features ergĂ€nzt werden sollen, wenn sich das Datenmodell Ă€ndert und Migrationen nötig werden, wenn etwas in der Produktion abbricht: dann zeigt sich ob das Fundament trĂ€gt. Datenbankmigrationen sauber in Produktion zu bekommen ist selbst fĂŒr erfahrene Entwickler eine echte Herausforderung. FĂŒr Code den niemand vollstĂ€ndig versteht ist es ein Alptraum.
Und dann sind da noch Datensicherheit und StabilitÀt im Produktivbetrieb. Themen die im Happy-Path-Video nicht vorkommen.
FĂŒr wen eignet sich Vibe Coding wirklich?
Vibe Coding ist ein auĂergewöhnliches Werkzeug. Aber kein Ersatz fĂŒr Architekturdenken, sondern ein Beschleuniger fĂŒr Menschen die es mitbringen.
Wer selbst programmieren kann nutzt Vibe Coding um schneller zu bauen was er sonst langsam gebaut hÀtte. Wer nicht programmieren kann nutzt es um Dinge zu bauen die er sonst nicht hÀtte bauen können. Beides ist legitim. Aber der zweite Fall braucht mehr Vorsicht.
FĂŒr Prototypen, interne Tools, Proof of Concepts: hervorragend. FĂŒr produktive Systeme die skalieren, gewartet und weiterentwickelt werden mĂŒssen: nur mit dem richtigen Fundament darunter.
Die Vogelperspektive fehlt der KI. Sie baut gut was man ihr sagt. Aber sie sieht nicht das Gesamtbild. Wer das Gesamtbild hat kann Vibe Coding als das nutzen was es ist: ein mÀchtiges Werkzeug in den richtigen HÀnden.
Schnell gebaut. Langsam bereut.
Ein Team baut mit Vibe Coding in zwei Wochen einen internen Prozess nach. Sieht gut aus, lÀuft stabil. Drei Monate spÀter soll eine neue Funktion hinzukommen. Das Datenmodell muss angepasst werden. Niemand im Team hat den Code wirklich durchdrungen.
Was folgt: Tage Debugging, unerlÀrliche Seiteneffekte, ein Entwickler der von vorne anfangen will. Das Projekt das in zwei Wochen gebaut wurde braucht vier Wochen zur Reparatur.
- Kein VerstÀndnis des Codes hinterlassen
- Datenbankstruktur nicht dokumentiert
- Keine Tests, keine Fehlerbehandlung fĂŒr Edge Cases
- Erste Erweiterung bricht unerwartete Teile des Systems
- Token-Kosten durch wiederholtes Prompt-Wrestling explodiert
- StabilitÀtsprobleme in der Produktion aufgetaucht
âVibe Coding ist wie ein Turbo. Wer weiĂ wie man fĂ€hrt, kommt schneller ans Ziel. Wer es nicht weiĂ, kommt schneller gegen die Wand.â
Was ihr uns zu Vibe Coding meistens fragt.
Nicht zwingend, aber es hilft enorm. Wer Softwareentwicklung versteht kann prĂ€ziser prompten, Probleme frĂŒher erkennen und den generierten Code besser einschĂ€tzen. Ohne dieses Hintergrundwissen sind die Ergebnisse oft trotzdem beeindruckend, aber die Risiken werden unterschĂ€tzt.
Bei Systemen die skalieren mĂŒssen, sensible Daten verarbeiten, komplex mit anderen Systemen integriert sind oder langfristig gewartet werden. Nicht weil Vibe Coding dort prinzipiell unmöglich ist, sondern weil die Anforderungen an Architektur und VerstĂ€ndnis dann deutlich steigen.
Die ersten Ergebnisse sind oft ĂŒberraschend gĂŒnstig. Die letzten 20 Prozent, Edge Cases, Performance, saubere Integration, können token-intensiv und zeitaufwendig werden. Dazu kommen laufende Kosten wenn das System weiterentwickelt wird.
Ja, und das ist oft die beste Strategie. Vibe Coding fĂŒr schnelle Iterationen und erste Versionen, klassische Entwicklung fĂŒr kritische Architekturentscheidungen, Datenbankdesign und alles was langfristig gewartet werden muss.
VIBE CODING KANN MĂCHTIG SEIN. MIT DEM RICHTIGEN FUNDAMENT DARUNTER.
Wenn ihr wissen wollt ob euer Vibe-Coding-Projekt auf einem soliden Fundament steht oder wo die Risiken liegen, redet mit uns.